Por qué la moda de tallas grandes seguirá siendo importante en 2026

Nunca se supuso que la positividad corporal fuera una temporada de moda. Se trataba de una exigencia de que las mujeres de talla grande recibieran un trato justo, incluso cuando iban a comprar un vestido. Una investigación Newsweek publicada hoy, 14 de noviembre de 2026, sostiene que gran parte de la industria se está alejando silenciosamente de esa promesa. Los detalles son incómodos y vale la pena afrontarlos con honestidad, porque las mujeres con curvas todavía necesitan ropa, no sólo cuando la inclusión está de moda.

El ejemplo del titular es H&M. En 2023, el minorista contrató a la modelo de talla grande Tess Holliday para ayudar a mejorar su tallaje inclusivo. Tres años después, informa Newsweek, la empresa confirmó que había descontinuado las tallas 3XL y 4XL, citando una menor demanda de esas prendas. En la pasarela el panorama es aún más crudo. Un informe de Vogue Business, citado por Newsweek, encontró que de 9.283 looks mostrados para la primavera/verano de 2027 en las cuatro principales capitales de la moda, solo el 0,5 por ciento presentaba modelos de talla grande. Alrededor del 97,5 por ciento de esos looks se mostraron en modelos de talla normal, definidas como tallas estadounidenses de 0 a 4.

Lo que dicen (y lo que no dicen) las nuevas cifras

Los datos de compras también están cambiando, aunque no tan claramente como algunos titulares dan a entender. Un análisis de octubre realizado por LSEG y Centric Market Intelligence encontró que las búsquedas en línea de vestidos de talla grande habían caído un 19 por ciento en dos años, y que la proporción de ropa de mujer de talla grande ofrecida con descuento aumentó del 38 por ciento en 2023 al 49 por ciento en 2026, durante el período estudiado. Es importante destacar que los investigadores advirtieron que esas cifras no establecen que los medicamentos para bajar de peso sean la causa. La demanda también se ha mantenido resistente en algunas categorías, incluida la ropa deportiva de talla grande.

Los medicamentos GLP-1 son parte del telón de fondo, y Newsweek tiene cuidado de no pretender lo contrario. La investigación de Circana publicada en marzo encontró que el 55 por ciento de los hogares que usaban los medicamentos ya habían comprado ropa o calzado principalmente porque su talla había cambiado. La revista también señala que algunas caras públicas de la aceptación del cuerpo han hablado sobre usar o probar estas drogas: Meghan Trainor ha reconocido haber usado Mounjaro; Lizzo ha dicho que probó medicamentos GLP-1 y luego los dejó; y Chrissy Metz reveló en agosto que había comenzado a usar uno. Las personas tienen derecho a tomar sus propias decisiones médicas. Eso no es lo mismo que una marca de moda reduzca las tallas que alguna vez anunció como un compromiso moral.

¿Un puesto de marketing o una promesa real?

Quan Xie, profesor asociado de publicidad digital en la Universidad Metodista del Sur, dijo a Newsweek que cuando las marcas promueven la inclusión y luego reducen sus tamaños más grandes, "dice que la inclusión fue una posición de marketing, no un compromiso comercial". En sus palabras, "la marca invitó a un grupo de clientes, generó expectativas y luego los mostró silenciosamente". Añadió que un compromiso real “sigue ahí después de que termina la campaña y cuando las tendencias en el tamaño del cuerpo cambian”, y que “se descubre lo que una marca cree cuando la inclusión deja de estar de moda”. Los consumidores, dijo, perdonarán un mensaje más tranquilo; no perdonarán una promesa incumplida.

Lauren Downing Peters, profesora asociada de estudios de moda en el Columbia College de Chicago, trazó una línea más clara entre la visibilidad y la ropa real. "Simplemente no vimos que ese gesto hacia la inclusión del tamaño se trasladara al diseño de moda y las prácticas de marketing reales", dijo a la revista. Y, más claramente: "Esto es una farsa para las mujeres de talla grande porque sus cuerpos no son moda. Tienen que vivir y habitar esos cuerpos, y tienen que vestirlos". También observó que “la positividad corporal simplemente no está tan de moda como antes”. Renee Engeln, profesora de psicología de la Universidad Northwestern que estudia la imagen corporal, fue aún más contundente: "La industria de la moda nunca celebró los cuerpos más grandes. Los cambios que hicieron fueron pequeños, temporales y en su mayoría performativos".

Hay un contraejemplo comercial en el mismo artículo. Ester Manas, cuya pasarela primavera/verano 2027 incluyó un 36,4 por ciento de looks de talla grande, informó que las tallas más grandes se encontraban entre sus más vendidos. La inclusión y la rentabilidad no están reñidas automáticamente. Lo que una marca elige hacer y para quién diseña sigue dando forma al mercado al que luego dice servir.

Qué significa esto si estás comprando ahora

House of Zuza fue fundada y es propiedad de Zuzanna Jankowska, y tiene su sede en el Reino Unido. Nuestro punto de vista es el mismo que exponemos en nuestra página Acerca de nosotros: el estilo no tiene límite de talla y las mujeres merecen ropa hecha pensando en ellas. No podemos pretender que un taller independiente pueda corregir toda una industria. Podemos seguir apareciendo con vestidos cortados para figuras reales y podemos negarnos a tratar a los clientes con curvas como una tendencia que ya pasó.

Si vas a comprar esta temporada, comienza con marcas que aún tengan stock de tu talla en profundidad, no solo en una imagen de campaña. Nuestras colecciones de tallas grandes y vestidos de mujer están ahí exactamente para eso, y la edición de ropa deportiva también merece una mirada, dado que la ropa deportiva de tallas grandes es una de las categorías donde la demanda se ha mantenido resistente. Consulta la guía de tallas de cada producto y tómate tu tiempo. Tu cuerpo no es un ciclo de moda y no debería tener que esperar a que se vista la siguiente.

Fuente: La moda amaba a las mujeres con curvas hasta que llegó Ozempic, Newsweek, 14 de noviembre de 2026.